Compte-rendu d’installation: Schneider SCL141CTP

Je voulais ce genre de PC pour avoir à nouveau un outil informatique me permettant de voyager léger, embarquer un peu de son par la même occas’ ou en faire occasionnellement ,  traiter mes mails ou mes photographies, un petit peu de traitement de texte de dernière minute éventuellement… 🙂

Peu importe la puissance, juste un truc qui ne me coûtera pas la peau du cul. (138 euros pour ce Schneider,  ça me va bien du coup)

Puis, je suis curieux de voir le type de matériel que peut fournir ce fabriquant, je me dis que c’est l’occaz’

Voici quelques détails:

Écran : 14,1’’ IPS Full HD

Processeur : Intel Atom x5-8350 Quad Core Processor

Mémoire RAM : 2 Go

Capacité de stockage : 32 Go

Lecteur de cartes mémoire : Micro carte SD (jusqu’à 128GB max)

Résolution : 1920×1080 pixels

Carte son: CherryTrail

Webcam : 0,3 MP

Norme Wifi : 802.11 B/G/N

Bluetooth : 4.0 EDR

Microphone

Connectique : 2 ports USB (USB 3.0 + USB 2.0) / 1 port HDMI mini

Après, l’installation d’une distribution Linux sur ce genre de machine tient du parcours du combattant . Vu le prix de la machine neuve (138 euros), ça vaut le coup de se casser la tête. C’est ce que j’ai fait (en me disant qu’au pire, je réinstalle un Windows et je la refourgue)

Problème n° 1:

Système UEFI 32 bits pour machine X86_84. J’ai tapé dans ma réserve d’iso.

Seules Debian, Kiss0s et Fedora 28 sont bootables. Exit les Archbang, Slackware, Ubuntu, Mint, même l’Isotop (OpenBSD) ne veut rien savoir (dommage).

Problème n°2:

Pas de prise ethernet. Debian (live avec firmware non-free) et Kiss0s ne franchissent pas cette étape. Reste Fedora. La distro qui va trôner sur cette machine ayant peu d’importance au final, du moment que ça roule

Problème n°3 (et pas des moindres) le son (carte audio factice, quand pas détectée)

Ainsi soit-il..

Mise à mort de Windows avec passage à l’acide et…

Une Fedora 28 XFCE Edition + Cairo-dock (c’est plus sympa pour les autres membres de la famille, même si un petit pekwm va pointer le bout de son nez d’ici quelques heures…)

Ça ne m’étonne pas en fait, Fedora est très souvent au dessus du lot niveau compatibilité avec les matériels exotiques)

Publicité

Un problème de Clés

Une petite mésaventure pour Christophe et son Emmabuntus réglée grâce à un billet datant de 2005…
Ça sert aussi à ça, le net 😀

via Les signatures suivantes n’ont pas pu être vérifiées…

Mint: le truc qui tue

Super, j’viens de découvrir dans un éclair de lucidité que si le pc de ma femme merdouille depuis une semaine, c’est qu’elle se retrouve avec un merveilleux noyau de la série 4.8 . Elle est en AMD, la casse est limitée. par contre j’ai installé cette distro sur des PCs équipés d’Intel en modifiant les paramètres de mises à jour pour qu’elles soient TOUTES prises en compte…

Or, ce noyau est buggé et provoque de superbes Kernel Panic avec les processeurs Intel dans sa version 4.8.0, je ne sais plus si une correction a été appliqué dans sa version 4.8.1 ou si le noyau a été abandonné (il me semblait avoir vu ça quelque part)

[EDIT] Un Lien intéressant : https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=241746

Perso, aucun des noyaux 4.8 n’est passé sur le Dell Inspiron (Debian Stretch), j’ai été obligé de piocher un 4.9  dans experimental pour régler le problème en attendant que cette version arrive dans les dépôts..

Peut être qu’Ubuntu a délivré une version corrigée, je ne sais pas.. A voir

Mais c’est vrai que le PC concerné à la maison réagit bizarrement par moment

Bon, ben reste plus qu’à virer la bête et remettre les mises à jour au réglage par défaut

Finalement, vaut mieux suivre les recommandations de Mint si j’ai bien compris (voir ci dessous)

Après avoir virer ce fameux noyau, une mise à jour est proposée

Le noyau est décoché par défaut, c’est un 4.4 (le 4.8 a disparu de la liste proposée).

Aucun risque, je le sélectionne pour le mettre à jour

[EDIT] :Il FAUT laisser les réglages de mises à jour de Mint par défaut, et le pépin qui est arrivé sur la Mint (pas bien grave, on reboote sur l’ancien noyau et on désinstalle le noyau incriminé) provient avant toutes choses de sa base Ubuntu.

De plus, le gestionnaire de mise à jour prévient que modifier les réglages est à nos risques et périls lors de sa première utilisation. Donc, c’est de ma faute, je l’admet 🙂

Depuis que j’ai réglé ceci, les seules mises à jour proposées pour le noyau – 2 depuis l’incident- concernent le noyau par défaut de la Linux Mint 18.1 : Le 4.4

MEA CULPA

Archlinux: noyau 4.9.6-1 et broadcom (bcm4313)

Après la mise à jour du noyau vers sa version 4.9.6-1 sur mon Archlinux, je me retrouve sans wifi

Le pilote installé était broadcom-wl et pas moyen de redémarrer ce truc

J’ai donc décidé d’aller chercher broadcom-wl-dkms dans AUR

$yaourt -S broadcom-wl-dkms

(broadcom-wl sera désinstallé automatiquement)

Je décharge ensuite l’ensemble des modules chargés dans le noyau en cours d’exécution

$sudo rmmod b43 b43legacy ssb bcm43xx brcm80211 brcmfmac brcmsmac bcma wl

Je charge le module wl

$sudo modprobe wl

Le wifi est opérationnel

 

J’ai le même genre de problème sur Debian Sid, mais il va falloir attendre cette version du noyau Linux pour le résoudre

 

 

Debian « Sid » : Pb broadcom (bcm4313)

Jusqu’à présent, mon wifi broadcom (bcm4313)sous Debian tournait nickel grâce à broadcom-wl-dkms

Ce n’est plus le cas depuis la dernière mise à jour vers le noyau Linux  4.8.0-2

Bon, en même temps, il faut s’attendre à ce genre de connerie sur Unstable

Pour contourner ce problème, il suffit de remplacer ce firmware par un autre, en l’occurrence firmware-brcm80211

$sudo aptitude remove broadcom-wl-dkms && sudo aptitude install firmware-brcm80211

On charge le module

$sudo modprobe -r brcmsmac

Un petit reboot derrière pour décharger l’ancien module

Problème résolu. Avec un débit en chute ( pas des masses), mais bon en attendant le wifi reste opérationnel

Éliminatoire

Une capture suffit

Malgré plusieurs tentatives; impossible…

C’est bizarre quand même, c’est la même installation que la Debian Stable de base -full libre- qui elle, ne plante pas à l’install, ni la Old stable d’ailleurs (base de cette distro)

 

Distributions pour débutants: en attente

J’ai téléchargé la dernière LTS d’Ubuntu-Gnome dans le but de la présenter

Finalement, je laisse cela en attente. J’attends d’en savoir plus

La cause ?

Ici

Et comme je voulais voir ce que donnait le format « snap »…

Debian Sid & Plasma 5.4.3

En attendant les prochains billets sur les distributions pour débutants qui ont prit du retard , faute de temps…

Ça devrait reprendre son cours cette semaine…

Debian Unstable et Plasma, donc..

Encore quelques bogues assez déplaisants, mais bon , ca va bientôt rentrer dans l’ordre, je pense. Que se soit sur Arch ou Sid, c’est Kwin qui pose divers problèmes, comme la qualité de la capture d’écran par exemple

Noyau Linux 4.4.0-1 amd64
Plasma 5.4.3
Qt 5.5.1
Son: Zenzile – Alkaline O.D.

Fichier ISO Linux Mint 17.3 Qiana Cinnamon hacké le 20 Février 2016: Que faire ?

Lisez bien la chose, surtout si vous avez DL une iso ce jour là

 

Source : Fichier ISO Linux Mint 17.3 Qiana Cinnamon hacké le 20 Février 2016: Que faire ?

Distributions pour Débutants: Kubuntu (fail)

J’ai connu Kubuntu à l’époque de KDE 3

Je n’ai plus utilisé le bureau KDE dans sa version 4 (trop lourd)

J’utilise la version 5 de l’environnement sur Archlinux, il me plaît bien.

C’était l’occasion de vous présenter cette distribution basée sur Ubuntu et Plasma 5…

Malheureusement, c’est une catastrophe. L’installation s’est bien passée. C’est au démarrage que c’est parti en sucette:

Wifi (broadcom) inexploitable (ethernet obligatoire), « décrochage » du bureau, Muon (le gestionnaire de paquets) est une catastrophe, j’ai utilisé synaptic. Le gestionnaire de pilotes plante sévère.

Je pense que la période de transition entre KDE 4 et 5 (et surtout le passage de Qt4 vers Qt5) influe énormément sur la qualité de la distribution, même si je suis sûr que les devs font de leur mieux.

J’y reviendrai  d’ici quelques semaines, lorsque la version 16.04 sera de sortie, je ne peux pas juger de la qualité et de la facilité de Kubuntu dans l’état actuel des choses, ni lui jeter la pierre. j’ai moi même quelques problèmes sur ArchLinux avec ce bureau. De plus, après quelques recherches sur les forums, ils s’avèrent que pas mal d’utilisateurs ont des problèmes avec cette mouture de la distribution, d’autres pas ou peu.

Si les choses ne s’améliorent pas pour la Kubuntu 16.04, cela risque de lui mettre un sacré coup au niveau de la crédibilité.

Le potentiel à l’air présent, la facilité d’utilisation est plus ou moins au rendez vous. Attendons que le fruit mûrisse avant de donner un avis. Ce n’est donc que partie remise, enfin espérons…

 

 

Next : ubuntu-Gnome

(En attente, j’attends la sortie officielle de la version 16.04 LTS de la distribution . J’en profiterai pour repasser Kubuntu en revue à ce moment là. Pour Ubuntu  Studio, ce sera fait dans l’ordre prévu initialement. Une Béta ne devrait pas poser de problèmes au niveau d’XFCE)

Donc Next : OpenSuse